Суд обязал клиента выплатить компаниям по медицинским правам крупный гонорар
Суд обязал израильтянина выплатить компании по медицинским правам 30 тысяч шекелей за успешно оформленную инвалидность и налоговые льготы, отклонив обвинения в подделке подписи.
Суд обязал израильтянина выплатить 30 тысяч шекелей компании по медицинским правам за успешно оформленную инвалидность и налоговые льготы.
Общая сумма взыскания включает основной гонорар в 30 000 шекелей, 1 500 шекелей судебных расходов и 6 000 шекелей адвокатских услуг.
Попытки аннулировать подписанные договоры об оказании посреднических услуг под предлогом «ошибки в ожиданиях» или неподтвержденной подделки подписи грозят крупными дополнительными издержками.
Как сообщает издание ice, израильский суд вынес жесткое решение в отношении клиента, пытавшегося уклониться от оплаты услуг компании по реализации медицинских прав. Гражданин обязан выплатить 30 тысяч шекелей компании «Орпаз» после того, как добился установления 91% инвалидности и освобождения от подоходного налога при помощи ее специалистов.
Суть конфликта и позиция клиента
История началась с того, что клиент заключил договор с компанией, заплатив 5 265 шекелей за открытие дела, и передал представителю свои личные учетные данные от сайта Битуах Леуми (Службы национального страхования). В дальнейшем он прошел все необходимые процедуры, получил высокий процент инвалидности и налоговые льготы, однако платить оговоренный гонорар за успешное завершение дела отказался.
Когда компания открыла против него производство в Оцаа ле-поэль (Службе судебного исполнения), должник заявил, что его подпись на договоре и доверенности якобы подделана, а реальной помощи он не получил — всю работу, по его словам, они с дочерьми делали сами.
Решение суда и вердикт регистратора
Старший регистратор Елена Бороховиц Литвин полностью отклонила доводы ответчика. В ходе разбирательства выяснилось, что клиент не отрицал факт встреч с представителем компании у себя дома, передачу паролей от правительственного сайта и визита в офис за материалами. Кроме того, суд подчеркнул, что ответчик не привлек эксперта-почерковеда для доказательства своих слов о подделке.
Клиент также пытался оправдаться тем, что рассчитывал на прямые денежные выплаты по инвалидности, а не на освобождение от налога, которым он не может воспользоваться из-за отсутствия трудовых доходов. Однако суд постановил, что подобное заблуждение является лишь ошибкой в оценке целесообразности сделки, но никак не основанием для аннулирования договора.
Финансовые последствия для ответчика
В результате иск компании был полностью удовлетворен. Помимо основного долга в 30 000 шекелей с учетом НДС, с гражданина взысканы дополнительные судебные расходы в размере 1 500 шекелей и гонорар адвоката истца в размере 6 000 шекелей. Дело возвращено в бюро судебного исполнения для продолжения взыскания.