Искусственный интеллект парализует доверие к выборам в Кнессет через скоординированные атаки дипфейков

Цифровой блиц на финишной прямой

Предвыборная кампания в Кнессет 2026 года столкнулась с беспрецедентным вызовом: генеративный искусственный интеллект превратился из вспомогательного инструмента маркетинга в ключевое оружие политической пропаганды. Как сообщает издание Globes со ссылкой на совместное исследование Открытого университета «Это в ИИ», интенсивность использования синтетического контента достигла исторического максимума.

Анализ динамики показывает, что после закрытия партийных списков 9 сентября интенсивность применения ИИ оставалась умеренной — фиксировалось не более 30 публикаций с признаками дипфейков в день. Однако на финишной прямой штабы перешли к тактике массированного «цифрового блица». В конце октября исследователи зафиксировали резкий скачок активности: в течение трех дней подряд фиксировалось ровно по 35 новых уникальных единиц синтетического контента ежедневно. Этот всплеск указывает на скоординированные кампании по манипулированию общественным мнением.

Анатомия дипфейков: от геополитики до личных нападок

Среди наиболее резонансных инцидентов, проанализированных в рамках исследования при поддержке Центров цифрового права и этики при Тель-Авивском университете, выделяются два полярных примера манипуляций:

• Геополитический нарратив: Видеоролик, изображающий премьер-министра Биньямина Нетаниягу и президента США Дональда Трампа, общающихся в неформальном стиле реалити-шоу. Видеоряд сопровождается кадрами израильских ударов по Ирану и утверждением о спасении страны от уничтожения.
• Прямая дискредитация: Ролик партии «Яшар», в котором сгенерированный ИИ Биньямин Нетаниягу якобы поздравляет лидера ХАМАС Яхью Синвара с победой по видеосвязи. Этот материал был опубликован без обязательной маркировки ИИ-контента. В ситуацию вмешался председатель Центральной избирательной комиссии судья Ноам Солберг, потребовавший немедленно промаркировать или удалить публикацию, после чего видео было снято с платформ.

Технологический фронт: зачистки TikTok и мобилизация Google

Масштаб угрозы заставил крупнейшие мировые платформы развернуть экстренные механизмы защиты израильского цифрового пространства. По данным Globes, ключевые игроки предприняли следующие шаги:

• TikTok продемонстрировал наиболее агрессивную тактику модерации. В период с июня по сентябрь платформа удалила в Израиле 45 311 видеороликов, нарушающих правила честности выборов (это около 9% от всего удаленного в стране контента). Примечательно, что 99.7% этих материалов были заблокированы превентивно, до жалоб пользователей. Также сервис ликвидировал 1 431 фейковый аккаунт, включая спонсируемую Ираном сеть влияния и внутреннюю сеть из более чем 300 фальшивых профилей политиков.
• Google присвоила выборам в Израиле статус наивысшего приоритета. Корпорация создала выделенные глобальные группы реагирования, открыла прямые каналы связи с израильскими ведомствами и ужесточила контроль за политической рекламой в поисковой системе и ИИ-помощнике Gemini.
• Meta сформировала специальную рабочую группу с привлечением экспертов, владеющих ивритом, для оперативного удаления дезинформации во взаимодействии с израильскими властями.

Системные бреши и молчание разработчиков ИИ

Несмотря на мобилизацию гигантов соцсетей, экспертное сообщество указывает на критические уязвимости в системе безопасности. Доктор Асаф Вайнер, вице-президент по политике и регулированию в израильском Интернет-сообществе, подчеркивает, что доступность инструментов генеративного ИИ создает экзистенциальную угрозу для легитимности демократических институтов.

Главная проблема заключается в избирательной ответственности технологического сектора. В то время как Google, Meta и TikTok идут на контакт с ЦИК и президентом Израиля Ицхаком Герцогом, ключевые создатели ИИ-технологий — компании OpenAI, Anthropic, а также социальная сеть X — полностью проигнорировали официальные обращения израильской стороны. Без их участия и без качественной модерации контента на иврите и арабском языках остановить лавину высокотехнологичной дезинформации силами одних лишь локальных ведомств остается практически невыполнимой задачей.