Провал четырехмиллиардной сделки по продаже «Кал» обернулся для банка «Дисконт» судебным иском и экстренными переговорами
Отмена соглашения на 4 млрд шекелей с группой «Юнион-Харэль» привела к первому производному иску против банка «Дисконт» и вынудила руководство срочно возобновить диалог с миллиардером Моти Бен-Моше.
Сделка по продаже кредитной компании «Кал» за 4 млрд шекелей сорвалась из-за жестких требований антимонопольного ведомства к покупателю.
Ошибки в переданных регулятору данных стали поводом для подачи акционерами первого производного иска против банка «Дисконт» из-за ущерба в сотни миллионов шекелей.
Банк пытается взыскать 187 млн шекелей компенсации и срочно ищет альтернативу в лице Моти Бен-Моше или через проведение IPO на бирже.
Развал многомиллиардной сделки по продаже компании кредитных карт «Кал» (ICC) консорциуму «Юнион-Харэль» спровоцировал глубокий кризис корпоративного управления в банке «Дисконт». То, что задумывалось как плановое выполнение регуляторных требований по разделению банковских и кредитных активов, в сентябре 2026 года обернулось судебным разбирательством и экстренным поиском новых покупателей в условиях жесткого дефицита времени.
Регуляторное вето и возвращение старого претендента
Как сообщает информационный портал ice, сделка стоимостью от 3,75 до 4 миллиардов шекелей официально аннулирована. Банк «Дисконт» направил официальное уведомление Тель-Авивской фондовой бирже, подтвердив срыв соглашения из-за жесткой позиции руководителя Управления по конкуренции Михаль Коэн. Регулятор выдвинул группе «Юнион» бизнесмена Джорджа Хореша невыполнимое условие — продать свою долю в крупнейшей торговой сети «Шуферсаль» в обмен на одобрение покупки «Кал».
Оказавшись под давлением жестких временных рамок, установленных законом для выделения кредитного бизнеса в независимую структуру, «Дисконт» и Первый международный банк вынуждены срочно искать альтернативные варианты. По данным прессы, представители банка уже обратились к известному израильскому бизнесмену Моти Бен-Моше (владельцу «Экстра Холдинг» и «Дор Алон») с предложением возобновить переговоры. Интересно, что в сентябре 2025 года предложение Бен-Моше превышало заявку «Юнион-Харэль» на несколько сотен миллионов шекелей, однако тогда банк отклонил его, неверно оценив регуляторные риски. Теперь Бен-Моше снова рассматривается как ключевой кандидат, хотя его участие также может вызвать вопросы у антимонопольного ведомства из-за владения сетью АЗС «Дор Алон» и магазинами «AM:PM».
Судебный удар: обвинения в подаче ложных данных
Параллельно со срывом коммерческих планов банк столкнулся с серьезным юридическим вызовом. Как стало известно экономическому изданию calcalist, один из акционеров банка, Гад Ливман, через своего адвоката Лиора Лахава подал требование о раскрытии документов, предваряющее подачу первого производного иска против руководства «Дисконта».
Суть претензий сводится к тому, что банк и руководство «Кал» передали в Антимонопольное управление ошибочные финансовые и операционные данные. На основе этой неверной информации регулятор изначально дал сторонам «зеленый свет», однако после обнаружения ошибок кардинально изменил позицию и выдвинул группе «Юнион» блокирующие требования. Истец утверждает, что непрофессиональная оценка регуляторных рисков и халатность при подготовке документов нанесли банку и компании «Кал» ущерб в размере сотен миллионов шекелей. Под сомнение ставится и размер штрафа за срыв сделки (breakup fee), установленный на уровне всего 5% (около 187 миллионов шекелей), который «Дисконт» теперь пытается взыскать с несостоявшихся покупателей.
Стратегический тупик и альтернативные пути
Сложившаяся ситуация ставит под угрозу не только финансовые показатели банка в 2026 году, но и его репутацию перед Банком Израиля и Надзором за банками. Если переговоры с Моти Бен-Моше зайдут в тупик из-за аналогичных антимонопольных ограничений, у «Дисконта» останется крайне ограниченный выбор инструментов.
Среди обсуждаемых сценариев — проведение первичного публичного размещения акций (IPO) компании «Кал» на Тель-Авивской фондовой бирже или обращение к Министерству финансов с просьбой о продлении законодательно установленного срока продажи. Однако в условиях текущей рыночной волатильности и юридического давления со стороны акционеров любой из этих шагов потребует от руководства банка предельной прозрачности и исправления допущенных управленческих ошибок.