Суббота, 10 октября·Тель-Авив
Выпуск № 216
ECONOMIX.CO.IL
ЭКОНОМИКА·НОВОСТИ

Суд обязал израильскую компанию выплатить миллионные взносы за служебные машины

Всеизраильский суд по трудовым спорам обязал крупную инфраструктурную компанию выплатить миллионные отчисления за служебный транспорт, подтвердив жесткие требования к учету льгот.

10 октября 2026 г. в 20:01·2 мин чтения
Суд обязал израильскую компанию выплатить миллионные взносы за служебные машины
Фотоиллюстрация: Economix (создана в AI)
Главное за 30 секунд3 ТЕЗИСА
СУТЬ

Суд обязал компанию выплатить взносы в Битуах Леуми за служебные автомобили сотрудников из-за их личного использования.

ЦИФРЫ

Первоначальное требование Института национального страхования к компании составило 1,1 миллиона шекелей.

КОШЕЛЕК

Работодателям необходимо строго регламентировать использование корпоративного автопарка, чтобы избежать скрытых налоговых рисков и штрафов.

Как сообщает новостной портал N12, израильские суды вынесли серию знаковых решений по трудовым и налоговым спорам, которые существенно влияют на финансовую дисциплину бизнеса. В центре внимания оказался вердикт Всеизраильского суда по трудовым спорам, обязавший инфраструктурную компанию А. Литман выплатить крупные взносы в Институт национального страхования (Битуах Леуми) за служебные автомобили сотрудников.

Судебный спор разгорелся вокруг требования Битуах Леуми в размере 1,1 миллиона шекелей. Ведомство настаивало на том, что машины, выданные сотрудникам компании под управлением Ренена Литмана, де-факто использовались в личных целях и должны облагаться социальными отчислениями как часть зарплаты. Судья Амицур Итам отклонил апелляцию компании, подчеркнув, что определяющим фактором здесь является потенциальная возможность личного использования транспорта, а не строгие внутренние регламенты.

Границы ответственности бизнеса

Суд подтвердил четкую грань между персональным транспортом и операционными автомобилями. Если машина закреплена за конкретным сотрудником и остается у него после окончания рабочего дня без жесткого запрета на частные поездки, она квалифицируется как налогооблагаемая льгота. В то же время суд встал на сторону компании в вопросе использования служебной Toyota Corolla руководителем фирмы, признав ее чисто производственный статус.

Эксперты отмечают, что подобные судебные прецеденты требуют от израильских работодателей максимальной прозрачности в оформлении льгот. Ссылки на устные договоренности или отсутствие четкого контроля за использованием корпоративного автопарка больше не защищают бизнес от крупных доначислений со стороны Битуах Леуми и налоговых органов.