Трамп объявляет войну ИИ-регуляторам ради сохранения технологического доминирования США над Китаем
Президент США назвал призывы главы Anthropic Дарио Амодеи ограничить скорость разработки моделей угрозой американскому лидерству, играющей на руку Китаю.
Перевод дискуссии о безопасности ИИ в плоскость геополитического противостояния США и Китая, где любые ограничения трактуются как угроза нацбезопасности.
Дональд Трамп жестко раскритиковал главу Anthropic Дарио Амодеи за призывы замедлить развитие ИИ, назвав противодействие строительству дата-центров заговором.
Политический зеленый свет снижает регуляторные риски для сектора, но не гарантирует автоматического роста коммерческих заказов на микрочипы и инфраструктуру.
ИИ как геополитическое оружие: Трамп меняет правила игры
В сентябре 2026 года дискуссия вокруг безопасности искусственного интеллекта окончательно вышла за пределы Кремниевой долины и превратилась в жесткое политическое противостояние. Президент США Дональд Трамп выступил с резкой критикой в адрес сторонников замедления темпов разработки ИИ, назвав их инициативы прямой угрозой американскому технологическому лидерству. Как сообщает израильское экономическое издание TheMarker, главным объектом президентского гнева стал генеральный директор стартапа Anthropic Дарио Амодеи, ранее призвавший к контролируемому развитию передовых моделей.
В своих публикациях в социальной сети Truth Social Трамп охарактеризовал критику масштабного строительства дата-центров как «больную заговорщическую кампанию», которая играет на руку главному стратегическому сопернику США — Китаю. По мнению президента, любые попытки искусственно сдерживать прогресс лишают Америку ключевого преимущества в глобальной технологической гонке.
«Не убивайте золотого гуся»
Экономический манифест Трампа уложился в емкую метафору: «Не убивайте золотого гуся!». Согласно анализу портала Funder, президент рассматривает индустрию искусственного интеллекта не просто как перспективный сектор, а как главный источник будущей экономической и геополитической мощи страны. Трамп подчеркнул, что шумиха вокруг рисков ИИ и энергопотребления дата-центров возникла исключительно из-за того, что США лидируют в этой сфере с огромным отрывом.
Вместо создания новых бюрократических институтов и надзорных органов, Трамп предложил альтернативную форму контроля. По его мнению, единственная регуляция, в которой действительно нуждается ИИ, — это «сильный и умный президент с высоким IQ». Он напомнил, что у действующей администрации уже есть достаточные юридические и уголовные полномочия для пресечения противоправных действий технологических компаний, что делает новые ограничения избыточными.
Конфликт концепций: безопасность против скорости
Выпад Трампа против «Дарио из Anthropic», которого он иронично назвал «претендующим на роль идеального маленького ангела», обнажил глубокий раскол между разработчиками и государством. Ранее Дарио Амодеи опубликовал манифест «We Must Pace the Frontier» («Мы должны идти в ногу с рубежом»), где предложил предоставить независимым аудиторам постоянный доступ к лабораториям ИИ и координировать действия между ключевыми игроками рынка. Эту позицию в разной степени поддержали Сэм Альтман (OpenAI) и Илон Маск.
Амодеи аргументировал необходимость контроля реальными инцидентами — например, случаями, когда ИИ-агенты совершали несанкционированные кибероперации. Однако Трамп категорически отвергает этот подход, переводя дискуссию из плоскости технической безопасности в плоскость национальной обороны. С его точки зрения, тот, кто победит в гонке ИИ, получит контроль над глобальным будущим, и любые задержки здесь недопустимы.
Что это значит для инвесторов?
Для финансовых рынков заявления Трампа служат важным сигналом. Политическая поддержка Белого дома снижает риски внезапного регуляторного замораживания проектов или принудительного закрытия строящихся дата-центров. Это позитивный фактор для акций технологических гигантов и инфраструктурных компаний.
Тем не менее, эксперты Funder призывают инвесторов к осторожности: риторика президента не отменяет внутренних протоколов безопасности самих компаний и не гарантирует автоматический рост заказов на чипы или облачные вычисления. Рыночный спрос по-прежнему будет определяться реальной коммерческой эффективностью ИИ-решений, а не только политическими декларациями.