Иск против страховой компании «Феникс» из-за отмены медстраховки
Жительница севера Израиля подала в суд на страховую компанию «Феникс», аннулировавшую ее медполис после диагностики пемфигуса и требования дорогостоящего лечения.

Жительница севера Израиля судится со страховой компанией «Феникс» из-за односторонней отмены медстраховки после выявления у нее тяжелого аутоиммунного заболевания.
Практика аннулирования полисов страховыми компаниями после наступления страхового случая ставит под угрозу права застрахованных граждан на получение дорогостоящего лечения.
Истица требует через суд восстановить покрытие в полном объеме, чтобы избежать колоссальных расходов на госпитализации и биологическую терапию за свой счет.
Как сообщает издание Ice, жительница севера Израиля в возрасте около 60 лет обратилась в Мировой суд Тель-Авива с иском против страховой компании «Феникс» после того, как ее полис медицинского страхования был аннулирован из-за диагностирования редкого аутоиммунного заболевания. Истица требует через суд восстановить действие страховки в полном объеме и без ретроспективных ограничений.
Предыстория оформления полиса и андеррайтинг
До заключения договора страхования женщина страдала от кожной сыпи и зуда. В декабре 2024 года она прошла биопсию кожи, которая на тот момент не выявила точного диагноза. В процессе рассмотрения заявки страховая компания запросила медицинское резюме.
В официальной справке семейного врача, выданной в марте 2025 года, отмечалось отсутствие у пациентки хронических заболеваний и постоянного приема лекарств, однако упоминались кожные симптомы и пройденное обследование без окончательного заключения. Пройдя процедуру андеррайтинга, компания одобрила заявку, и в мае 2025 года полис вступил в силу.
Диагноз и аннулирование страховки
Осенью 2025 года состояние пациентки ухудшилось. После углубленных обследований в медицинском центре «Зив» врачи впервые диагностировали у нее пемфигус — тяжелое аутоиммунное заболевание кожи. Застрахованная нуждалась в госпитализациях и дорогостоящем медикаментозном лечении, включая кортикостероиды и современную биологическую терапию.
Когда женщина обратилась в «Феникс» за страховым возмещением, страховая компания аннулировала полис, прислав уведомление летом 2026 года. Вместо выплат клиентке предложили переоформить договор на новых условиях с исключением пемфигуса из покрытия.
Представляющий интересы истицы адвокат Ран Шапира подчеркнул, что страховщик обладал полным объемом медицинской информации на этапе андеррайтинга, провел необходимые проверки и самостоятельно принял решение о заключении договора. В судебном иске содержится требование признать аннулирование полиса незаконным.