Банки против антимонопольщиков: крупнейшие финансовые институты Израиля идут в суд
Четыре из пяти банков-гигантов оспаривают решение Управления по конкуренции, которое грозит ограничить их свободу в установлении ставок по депозитам.
Крупнейшие банки Израиля подали в суд, чтобы оспорить статус «концентрационной группы», наложенный антимонопольным ведомством.
Решение Управления по конкуренции, которое банки пытаются отменить, должно было вступить в силу через три года, в мае 2027-го.
Если суд поддержит банки, клиенты могут лишиться обещанных упрощений в переводе депозитов и прозрачности ставок, а конфликт регуляторов останется неразрешенным.
Борьба между израильским банковским сектором и Управлением по конкуренции переходит в юридическую плоскость. Как сообщает издание Calcalist, четыре из пяти крупнейших банков страны — «Апоалим», «Мизрахи-Тфахот», «Дисконт» и «Бейнлеуми» — подали апелляции в Суд по вопросам конкуренции. Они требуют отменить решение регулятора, который официально признал их «концентрационной группой» на рынке розничных банковских услуг.
Суть конфликта: почему банки недовольны?
История началась в марте 2024 года, когда Управление по конкуренции обратило внимание на огромный разрыв между процентами, которые банки платят вкладчикам, и процентами, которые они взимают по кредитам. Этот «спред» стал источником рекордных прибылей для финансового сектора. В мае глава Управления Михаль Коэн объявила пять крупнейших банков концентрационной группой, что фактически означает обвинение в отсутствии реальной конкуренции между ними.
Регулятор подготовил пакет жестких мер, которые должны вступить в силу в мае 2027 года. Среди них:
- Запрет на индивидуальные скидки по процентным ставкам для клиентов, которые «умеют торговаться».
- Повышение прозрачности информации о депозитах.
- Упрощение процедуры перевода денег между банками.
Аргументы сторон: кто прав?
В своих апелляциях банки настаивают на двух ключевых моментах. Во-первых, они утверждают, что Управление по конкуренции превысило свои полномочия. Во-вторых, банки подчеркивают, что на рынке существует здоровая конкуренция, а вмешательство регулятора лишь навредит клиентам и разрушит отлаженные механизмы работы.
Важный нюанс этого дела — открытый конфликт между двумя государственными органами. Банк Израиля, который является профильным регулятором банковской системы, ранее уже выступил против инициативы Управления по конкуренции, назвав её «крайней, непропорциональной и декларативной мерой».
Подача апелляций, скорее всего, затянет процесс и отложит вступление директив в силу. Теперь решение суда определит не только судьбу банковских комиссий и ставок, но и то, кто в Израиле обладает реальной властью над финансовым рынком — Банк Израиля или Управление по конкуренции.